死刑を続ける日本。まさか政治家の都合ではあるまい。

政治家の間では、こんな話がささやかれている。

「法務大臣になって、死刑執行にサインすると、次の選挙に勝てる」

死刑を執行をすると、市民からは、

「よくやった」

「正義を実行した」

などと賞賛されるのだそうで、選挙戦に有利に働くのだそうだ。



世界中で「死刑」をする国は、「アジアやイスラム諸国、アフリカ」に多い。

先進国では、アメリカ、日本のみ。

死刑執行数は、ダントツで「中国」が多い。2009年は「少なくとも2,000人」が処刑されたと推定されている（未発表）。世界の死刑の70〜80％は中国で執行されていることになる。



人口比で見れば、「サウジアラビア」が世界最多となる。

サウジアラビアは「イスラム国家」である。イスラム教の聖典「コーラン」の教えには、「斬首刑」、「石打ち刑」など、原始的な処刑法が記されている。

そのため、サウジアラビア、イラン、イラク、アフガニスタンなどのイスラム諸国では、現在でも伝統的な斬首刑、石打ち刑などが行われている。

神に対する冒涜（ぼうとく）を行った異教徒を殺すことは「名誉の殺人」とされ、サウジアラビアの死刑囚の大半は、出稼ぎに来た「外国人労働者」と言われている（厳重な報道規制のため、実態は明らかではない）。



死刑を廃止している国でも、事実上、犯罪者を殺すことが合法化されている国もある。

アフリカの「ルワンダ」では、犯人を現場で射殺してしまう。

ビンラディン氏殺害と同じである。



さて、日本でも、思い出したように出てきては、いつの間にか消えてしまう「死刑廃止」の議論。

執行方法が「絞首（首つり）刑」であるため、アメリカは「残虐」だと日本を非難する。アメリカは「薬殺（薬物注射）」だから「人道的」なのだそうだ。

そうした残虐性を含めて、死刑は「廃止か？否か？」の、一気に「白黒」をつけようとする傾向にある。



しかし、その中間をとって死刑を「休止」しようと提案する人もいる。

偉大なる「グレーな発想」である。



死刑賛成派も、反対派も、どちらもそれぞれの「正義」を掲げて、ツバぜり合いを繰り広げる。

ある意味、どちらも「正しい」ため、決着のつきようがない。

宗教間の争いが、エンドレスに続くのと同じ原理である。



原発の議論も然り。

ある意味、どちらも「正しい」。それぞれの正義がある。



だからといって、白黒つけずに「グレー」なまま放っておくのは、問題の先送りに過ぎず、後々、かえって問題を大きくしてしまうのではないか、との懸念もある。

はたして、「休止」というアイディアは是か非か？

死刑制度は、放っておけば、立ち消えする問題か？悪化する問題か？

Comments

休止でいいと思います。
廃止に踏み切れない国が、そうやって治安や世論を見極める期間があってもいいと思います。
図らずもその方向を向いており、韓国の踏襲になってしまうやもしれませんが。

Posted by at 2012年06月28日 16:46